Si Guido Antonini Wilson hubiera aterrizado en un vuelo comercial en el aeroparque porteño, el gobierno argentino no estaría ahora contra las cuerdas en Miami. Viajó, en cambio, en un avión rentado por el gobierno de los Kirchner, en un extraño viaje del que nunca se supo para qué existió y al que sólo accedieron funcionarios argentinos.

La economía argentina se ha caracterizado por transitar senderos a lo largo de su historia que desorientaron el saber convencional. El análisis generalizado en el mundo de los investigadores es que existen casos particulares que se alejan de parámetros comunes del resto de los países, como el de Japón, que es una potencia mundial con escasos recursos naturales.

Los Kirchner cuentan hoy con mucho menos poder para resolver una crisis económica que se agudizó durante el conflicto con el campo. En la Cámara de Diputados quedó demostrado que Néstor Kirchner no controla el PJ: se quebró el bloque del partido y el fragmento que retuvo el ex presidente no alcanza para aprobar una ley.

Al tiempo que la dirigencia rural resolvía levantar “la carpa verde” montada en la Plaza de los Dos Congresos, en la ciudad de Paraná un sector de productores anunciaba una movilización. Dos mensajes diferentes hacia los legisladores que deberán resolver sobre el proyecto de retenciones móviles a las exportaciones de soja.

Seguramente ésa no haya sido la intención de las entidades que plantearon el conflicto, ni del gobierno nacional que se plantó para enfrentarlas. Pero en estas últimas semanas salieron a la luz cuestiones ligadas al negocio de la soja y al modelo socioeconómico que lo sostiene que bien merecerían espacio para un profundo debate.

Durante casi dos semanas hubo decenas de exposiciones en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados. Ahora comenzó el desfile por la de Senadores. En esos dos ámbitos parlamentarios participaron productores agropecuarios y los máximos dirigentes del sector reunidos en la Mesa de Enlace.

Los Derechos de Exportación son una herramienta de política económica utilizada en la actualidad por no menos de cuarenta países. Una de cada cuatro naciones integrantes de la Organización Mundial de Comercio aplica las vulgarmente denominadas retenciones. Este relevamiento no fue responsabilidad de una oficina de información del Gobierno, sino que lo realizó un especialista vinculado al sector agropecuario, Ernesto Liboreiro, director de la Fundación Instituto para las Negociaciones Agrícolas Internacionales de la Bolsa de Cereales.

El debate sobre las retenciones en el espacio de la opinión pública tiene un condimento que excede a las cuestiones técnicas de esa medida. El factor que está distorsionando la posibilidad de abordar con menos apasionamiento y más rigurosidad tiene que ver con la crisis de legitimidad de la palabra. O sea, no es sólo el cuestionamiento a la intervención del Estado en el mercado por parte de los apóstoles del neoliberalismo, sino que están puestas en duda la acción y la intención del Gobierno con esa iniciativa. Resulta evidente que alrededor de esta puja se ha precipitado una intensa batalla política y de medios de comunicación, una expresión de intereses ocultos y una impresionante presión del poder económico construido por la trama multinacional sojera.

El saldo de la primera etapa del lockout agropecuario en el sensible mercado de los alimentos fue un aumento de precios de 23,2 por ciento. El resultado de la segunda y tercera etapa en continuado de la protesta del campo mientras la tierra sigue trabajando en la delicada estructura de la canasta básica de alimentos fue un alza de 6,4 por ciento. (Más información en Esperanza Noticias)